Articles du mot-clé : culpabilité

Marc Oraison. Le médecin psychanalyste et le confesseur. Extrait de la revue “Recherchent et débats » – Problèmes de psychanalyse”. 1957.

Marc Oraison. Le médecin psychanalyste et le confesseur. Extrait de la revue “Recherchent et débats du centre catholique des intellectuels français – Problèmes de psychanalyse”. (Paris), Cahier n°21, novembre 1957, pp. 153-172.   Marc Oraison (1914-1979). Prêtre, théologien et médecin, il fut un ardent défenseur de la psychanalyse, et tenta tout au long de sa vie, une conjugaison « heureuse » de celle-ci avec la catholicisme. Dans une conversation privée, il nous avait confié n’être pas du tout favorable à la « Psychanalyse profane ». Parmi sa nombreuse littérature, en particulier sur la sexualité, nous avons retenu : — Le mystère humain de la sexualité. Paris, Editions du Seuil, 1966. 1 vol. — Le hasard et la vie. Paris, Editions du Seuil, 1971. 1 vol. — En lire plus

Freud, la religion et la civilisation. Par Louis Beirnaert. 1957.

Louis Beirnaert. Freud, la religion et la civilisation. Article paru dans le numéro de la revue « Recherches et débats du centre catholique des intellectuels français » consacré aux « Problèmes de psychanalyse », (Paris), cahier n°21, novembre 1957, pp. 173-183. Louis Beirnaert (1906-1985). Jésuite et psychanalyste. Quelques publications. — Expérience chrétienne et psychologie. 1964. — Aux frontières de l’acte analytique : La Bible, Saint Ignace, Fred, Lacan. 1987. — L’expérience du désir et la naissance du sujet : psychanalyse, éthique et mystique. 1989. Les [p.] renvoient aux numéros de la pagination originale de l’article. – Nous avons gardé l’orthographe, la syntaxe et la grammaire de l’original.– Les notes de bas de page ont été renvoyées en fin d’article. – L’iconographie a été rajoutée par nos soins. – Nouvelle transcription En lire plus

La psychanalyse en médecine légale. Par Georges Genil-Perrin. 1932.

Georges Genil-Perrin. La psychanalyse en médecine légale. Article parut dans la « Paris médical : la semaine du clinicien », (Paris), n°86, 1932, pp. 28-41. L’article que nous présentons est, sous le couvert d’une critique des rapports de la médecine légale et la psychanalyse, une violente attaque contre celle-ci. Nous n’avons trouvé nulle trace des textes de Genil-Perrin, dans les histoires de la psychanalyse parvenus à notre connaissance ; nulle trace dans les ouvrages, pourtant très bien documentés, d’Elisabeth Roudinesco. – Une mouture beaucoup plus élaborée, portant le même titre, mais tout aussi virulente parut la même année dans les Annales de médecine légale, de criminologie et de médecine légale, en mai 1932. Celle-ci comprend également une longue discussion avec des protagonistes différents. En lire plus